項目ビートレーディングOLTA(オルタ)
手数料2%〜12%2%〜9%(上限低め)
入金スピード最短2時間最短即日
3社間対応×(2社間のみ)
会計ソフト連携×freee・MF連携
対面相談○(全国拠点)×(オンライン)
累計実績7万件超非公開
個人事業主△(主に法人向け)
審査方式人的審査+書類確認AI+会計データ連携

ビートレーディングが向いている人

  • 3社間ファクタリングで低手数料を実現したい
  • 対面相談・担当者サポートを重視する
  • 個人事業主でもファクタリングしたい
  • 初めてで不安・手厚いサポートが必要

OLTAが向いている人

  • freee・マネーフォワードなど会計ソフト利用中の法人
  • 手数料上限9%以内で安定運用したい
  • 継続利用でコスト最適化したい
  • 会計データと連携して審査をスムーズに通したい

ビジネスモデルと事業規模の比較

ビートレーディングは株式会社ビートレーディング(2012年創業、東京本社・全国5拠点)が運営する総合ファクタリング会社で、2社間・3社間の両方式に対応し、中小企業から個人事業主まで幅広い層に対応する「対面×オンラインのハイブリッド型」が特徴です。累計取扱実績7万件超を公表しており、建設業・運送業・製造業など労働集約型業種の大口案件から、フリーランスの少額案件まで間口が広い点が強みです。

OLTAはフィンテックスタートアップ(2017年設立、SBIホールディングス等出資)が提供する「クラウド型2社間ファクタリング専業」で、会計ソフト連携のAI審査による非対面完結を軸とした設計。法人向け・継続取引向けに最適化されており、大手金融機関との資本業務提携(静岡銀行・七十七銀行等の地銀連携)によるコンプライアンス体制の厚さが特色です。

3社間対応の有無が決定的な分かれ目

両社の最大の機能差は「3社間ファクタリング対応可否」です。OLTAは2社間専業のため、手数料は2%〜9%と低水準でも、売掛先に知られずに資金化したい場合のみ選択可能な設計です。

ビートレーディングは3社間にも対応し、売掛先の承諾を得られるケースでは手数料を1〜5%台まで引き下げられる可能性があります。大口案件(1,000万円超)で売掛先が協力的な場合、3社間でビートレーディングを利用すると、2社間OLTAより数十万円単位でコストを下げられるケースもあります。

審査プロセスとスピードの違い

ビートレーディング:人的審査中心+柔軟対応

  • 専任担当制で案件ごとにヒアリングあり
  • 初回は対面・電話面談を含む場合あり(オンライン完結も可)
  • 複雑な案件(複数売掛先・分納請求・建設業進行中案件)への柔軟対応
  • 最短2時間入金だが、通常は半日〜1営業日が目安

OLTA:AI審査+データドリブン

  • freee・マネーフォワード等の会計データで自動審査
  • 初回アカウント登録後は登録済み情報で高速処理
  • シンプルな単一売掛金・法人向けで最短即日
  • 会計ソフト未連携の場合は書類アップロード対応

ケース別の最適解

初めてファクタリングを使う個人事業主 → ビートレーディング(専任担当・丁寧な説明・3社間も選択可)

会計ソフト利用中の成長企業 → OLTA(会計データ連携・低手数料上限・継続利用でコスト最適化)

建設業・運送業の大口案件 → ビートレーディング(業種実績豊富・3社間で手数料交渉可)

SaaS・IT業の単発大口案件 → OLTA(AI審査で迅速・法人向けの手数料体系)

複数売掛先の分納請求 → ビートレーディング(複雑案件への人的対応力)

編集部の結論
対面・3社間・個人事業主 → ビートレーディング(専任担当・7万件実績)
会計ソフト連携・手数料9%以内 → OLTA(freee/MF連携・AI審査)
大口で手数料交渉余地を残す → 両社に相見積もりを取り条件比較

OLTAの手数料上限は9%でビートレーディングの12%より低い設定です。ただし実際の手数料は案件によって異なります。法人で大口取引・会計ソフト連携済みならOLTAが有利になることが多いです。

会計ソフト(freee・マネーフォワード)を利用している法人はOLTAがおすすめです。対面相談・大口案件・3社間ファクタリングが必要な場合はビートレーディングが有利です。

→ ビートレーディング詳細レビュー

→ OLTA詳細レビュー

→ QuQuMo vs OLTA比較

おすすめランキングを見る →

条件で比較して選ぶ →